Le Mémorandum 2024 - Comparaison
Les préoccupations du Mémorandum 2024 se résumaient comme suit :
- Le souci d’un aménagement du territoire encadré par des perspectives claires
- Les aspects liés à la mobilité et à l’accessibilité (au sens large)
- L’existence et le maintien d’espaces verts et d’espaces de convivialité
- La mixité fonctionnelle en termes d’espaces communautaires, d’infrastructures culturelles et sportives
- Le besoin de préserver la cohésion sociale et de favoriser (susciter) une participation citoyenne entretenue.
- Un intérêt appuyé au développement de projets d’énergie partagée et aux économies d’énergie
- Le maintien du commerce local
- Une attention particulière apportée à la propreté
Présentation publique
Lors de la présentation publique, organisée le 5 Septembre 2024, dans l'auditoire de l'Henallux, le Collectif avait invité les représentants des 6 partis politiques namurois : Défi, Ecolo, Engagés, MR, PS & PTB.
Il avait été demandé aux représentants politiques de nous faire parvenir par écrit leur réaction aux questionnements relatifs aux 8 thèmes abordés dans notre Mémorandum, voici les réponses qui nous ont été fournies à ce jour :
Si l'on tente d'effectuer une comparaison entre ces différents textes, voici le résultat fruit du recours à l’intelligence artificielle, on ne peut rappeler ici que le vote, quant à lui, fait appel à l’intelligence citoyenne !
1. Aménagement du territoire
•Les Engagés : Favorisent une révision du schéma de développement communal avec un focus sur Salzinnes, tout en utilisant une approche participative.
•Ecolo : Insistent sur la participation citoyenne et la transparence dans la planification urbaine.
•PS : Soulignent la nécessité d’une révision du schéma de structure pour mieux encadrer les projets futurs.
•MR : Préconisent une approche plus globale pour le développement de Namur, avec des consultations citoyennes.
•DéFI : Soutiennent la création d’un Schéma d’Orientation Local (SOL) pour Salzinnes, avec une attention particulière à la densification et à la qualité de vie des habitants.
2. Mobilité et accessibilité
•Les Engagés : Mettent l’accent sur la consultation des parties prenantes pour actualiser le plan de mobilité et améliorer les infrastructures pour cyclistes et piétons.
•Ecolo : Favorisent les zones piétonnes, la réduction du trafic, et la communication numérique avec les citoyens.
•PS : Insistent sur le dialogue entre citoyens et autorités pour améliorer la mobilité et la sécurité.
•MR : Soutiennent une mobilité libre sans stigmatisation de l’utilisation de la voiture, tout en réduisant la vitesse dans les zones secondaires.
•DéFI : Sont favorables à la mise en place d’un groupe de travail pour actualiser le plan de mobilité et soutiennent des canaux de communication directs et simples avec les citoyens.
3. Espaces verts et espaces de convivialité
•Les Engagés : Promettent de préserver les espaces verts et de soutenir la biodiversité.
•Ecolo : Mettent l’accent sur la végétalisation des espaces publics et des intérieurs d’îlots pour lutter contre les îlots de chaleur.
•PS : Soulignent la nécessité de redonner la priorité aux quartiers comme Salzinnes et de préserver les espaces verts.
•MR : S’engagent à maintenir les espaces verts et à améliorer leur accessibilité.
•DéFI : Accordent une grande importance à la préservation des espaces verts et des lieux de convivialité, en insistant sur la réappropriation de ces espaces par les habitants.
4. Participation citoyenne
•Les Engagés : Proposent des consultations citoyennes et des panels pour les grands projets urbains.
•Ecolo : Soutiennent des initiatives comme les assemblées citoyennes et les panels représentatifs.
•PS : Favorisent la création d’un Conseil des représentants des comités de quartier.
•MR : Insistent sur des mécanismes de consultation représentatifs et transparents.
•DéFI : Proposent la création d’un Conseil de la vie associative et des quartiers et des Conseils de quartier pour renforcer la participation citoyenne.
5. Énergie et durabilité
•Les Engagés : Se concentrent sur des projets spécifiques de centrales photovoltaïques et de rénovations énergétiques.
•Ecolo : Proposent la mise en place de réseaux de chaleur urbains et la création de communautés énergétiques locales.
•PS : Insistent sur la rénovation énergétique des bâtiments publics et la production d’énergies vertes.
•MR : N’ont pas spécifiquement abordé cette thématique dans le texte extrait.
•DéFI : Favorisent la création de micro-réseaux pour l’énergie, la rénovation des bâtiments publics avec des panneaux photovoltaïques, et soutiennent les initiatives énergétiques locales.
6. Commerce local et sécurité
•Les Engagés : Soutiennent les commerçants locaux avec des primes et des initiatives pour dynamiser le commerce.
•Ecolo : Proposent des incitations et une taxation sur les cellules commerciales vides pour soutenir le commerce local.
•PS : Veulent réformer les dispositifs de soutien aux commerçants et renforcer la concertation avec les associations de commerçants.
•MR : Mettent l’accent sur une meilleure concertation avec les commerçants et sur la sécurité dans les quartiers.
•DéFI : Critiquent la gestion actuelle de la majorité en matière de commerce et s’engagent à renforcer la police de proximité avec des lieux de présence permanents.
7. Propreté publique
•Les Engagés : Renforcent les équipes de nettoyage et intensifient les efforts pour lutter contre les incivilités.
•Ecolo : Mettent en avant une approche stricte contre les incivilités et encouragent la sensibilisation.
•PS : Proposent une surveillance accrue des lieux les plus touchés et une meilleure gestion des déchets.
•MR : Ne mentionnent pas de positions spécifiques sur la propreté publique dans le texte extrait.
•DéFI : Promettent d’allouer des ressources suffisantes pour un service de propreté efficace et de coordonner les efforts entre les différents acteurs.
Résumé des différences principales :
•Les Engagés : Visent une approche pratique et participative avec des mesures concrètes pour le développement de Salzinnes.
•Ecolo : Priorisent une stratégie écologique avec une forte implication citoyenne dans toutes les étapes du processus de décision.
•PS : Appellent à une réforme structurelle pour mieux inclure les quartiers comme Salzinnes et à une meilleure écoute des besoins locaux.
•MR : Adoptent une approche globale et prudente, favorisant la liberté de choix en mobilité et la concertation citoyenne.
•DéFI : Mettent l’accent sur la densification équilibrée et la qualité de vie des habitants, tout en proposant des micro-réseaux énergétiques et des Conseils de quartier pour améliorer la participation.
Chaque parti se distingue par ses priorités spécifiques en matière de durabilité, de mobilité, de participation citoyenne et d’aménagement urbain, répondant ainsi de manière nuancée aux besoins du quartier de Salzinnes.
----
Contexte de la comparaison : ChatGPT (moteur GPT4o)
Question posée : "Voici 5 textes de 5 partis politiques. Pourriez-vous les comparer et résumer les différences ?"